南昌市地表水水质状况报告
(2026年1月)
一、监测情况
监测时间:2026年1月4~15日
监测点位:共27个断面(点位),包括12个国控断面(点位),15个省控断面(点位)。其中22个河流监测断面,5个湖库监测点位。
监测频次:每月监测一次。
监测项目:河流监测项目为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1基本项目(24项)及电导率。湖库监测除包括河流监测项目外,还增加了透明度、叶绿素a。
监测采样及样品分析均严格按国标方法进行,实施了全程序质量控制。
二、评价标准及方法
评价标准:《地表水环境质量标准》(GB3838-2002),基本项目执行表1的Ⅲ类标准。
评价方法:《地表水环境质量评价办法(试行)》(环办[2011]22号)。
三、评价结果
全市地表水总体为优,其中南矶山未监测,不予评价。监测的26个断面(点位)中,Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类水质断面占比分别为3.8%、65.4%、30.8%。与去年同期相比,水质无明显变化。
主要河流与湖库情况如下:
赣江南昌段水质为优,监测的10个断面中周坊为Ⅰ类水质,其余断面均为Ⅱ类水质。与去年同期相比,水质无明显变化。
抚河南昌段水质为优,监测的2个断面均为Ⅱ类水质。与去年同期相比,水质无明显变化。
鄱阳湖南昌湖区水质良好,综合营养状态指数为49.2,处于中营养状态。监测的4个点位均为Ⅲ类。与去年同期相比,水质无明显变化。
1、国控断面水质状况
国控断面水质为优。监测的12个断面(点位)中,Ⅰ类占8.3%,Ⅱ类占75.0%,Ⅲ类占16.7%。
表1 1月份国控断面水质
|
序号 |
所在水体 |
监测断面 |
水质类别 |
超标污染物及超标倍数 |
|
|
2026年 |
2025年 |
||||
|
1 |
赣江 |
西河 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
2 |
八一桥 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
|
3 |
昌邑 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
|
4 |
赣江(南支) |
滁槎 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
5 |
赣江(中支) |
周坊 |
Ⅰ类 |
Ⅰ类 |
/ |
|
6 |
赣江(北支) |
大港 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
7 |
抚河(东支) |
塔城 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
8 |
抚河(西支) |
新联 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
9 |
潦河 |
永修细房 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
10 |
乌沙河 |
湾里港下村 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
11 |
铁河 |
象山镇 |
Ⅲ类 |
/ |
/ |
|
12 |
鄱阳湖 |
伍湖分场 |
Ⅲ类 |
/ |
/ |
|
Ⅰ-Ⅲ类水质比例(%) |
100 |
/ |
/ |
||
备注:2026年国控测点与2025年相比变化较大,故水质优良比例不进行比较。
2、省控断面水质状况
省控断面水质为优。监测的14个断面中,Ⅱ类水质断面占57.1%,Ⅲ类占42.9%。
表2 1月份省控断面水质
|
所在水体 |
断面名称 |
水质类别 |
超标污染物及超标倍数 |
||
|
2026年 |
2025年 |
||||
|
1 |
赣江 |
市汊 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
2 |
生米 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
|
3 |
经开风顺码头 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
|
4 |
赣江(南支) |
高新北沥村 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
5 |
锦江 |
锦江江口 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
6 |
玉带河 |
塔子桥 |
Ⅲ类 |
/ |
/ |
|
7 |
乌沙河 |
长堎桥 |
Ⅱ类 |
/ |
/ |
|
8 |
甘溪水 |
进贤下万村 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
9 |
池溪水 |
进贤下艾村 |
Ⅲ类 |
Ⅳ类 |
/ |
|
10 |
峤岭水 |
永修王家垄 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
|
11 |
桐溪 |
永修桐溪 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
/ |
|
12 |
鄱阳湖 |
青岚湖 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
/ |
|
13 |
南湖村 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
/ |
|
|
14 |
金溪咀刘家 |
Ⅲ类 |
/ |
/ |
|
|
15 |
南矶山 |
/ |
/ |
/ |
|
|
Ⅰ-Ⅲ类水质比例(%) |
100 |
/ |
/ |
||
备注:2026年省控测点与2025年相比变化较大,故水质优良比例不进行比较。
